انواع جدید نگرانی در مورد عفونت مجدد با ویروس COVID-19 را ایجاد می کند


چه مدت مصونیت از یک عفونت طبیعی ادامه دارد ، یکی از س bigالات بزرگ در همه گیر است. محققان هنوز بر این باورند که عفونت های مکرر بسیار نادر بوده و معمولاً از شدت جدی کمتر است ، اما حوادث اخیر در سراسر جهان نگرانی هایی را ایجاد کرده است.

در آفریقای جنوبی ، یک مطالعه واکسن عفونت های جدیدی را کشف کرد که در 2٪ از افرادی که قبلا ویروس قبلی داشتند ، متفاوت است.

در برزیل ، چندین مورد مشابه با نسخه جدیدی در آنجا ثبت شده است. محققان در حال بررسی این هستند که آیا عفونت های مجدد در توضیح روند اخیر در شهر مانائوس ، جایی که تصور می شود سه چهارم ساکنان قبلاً آلوده شده اند ، کمک می کند.

در ایالات متحده ، یک مطالعه نشان داد که 10٪ از افراد استخدام شده دریایی که شواهدی از ابتلا به عفونت قبلی داشتند و قبل از شروع آموزش مقدماتی آزمایش منفی شدند ، بعدا دوباره آلوده شدند. دکتر استوارت سیالفون از دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک گفت ، این کار قبل از شروع گزینه های جدید انجام شده است.

وی گفت: “عفونت قبلی به شما کارت رایگان نمی دهد.” “همچنان خطر قابل توجهی برای عفونت مجدد وجود دارد.”

دکتر آنتونی فاوچی ، بهترین متخصص بیماری های عفونی در دولت ایالات متحده گفت: “این انگیزه ای برای انجام کاری است که ما همیشه می گوییم: واکسیناسیون هرچه بیشتر افراد و انجام آن در اسرع وقت”.

فاوسی گفت: “بررسی داده ها نشان می دهد … و می خواهم تأکید کنم که نشان می دهد … محافظت ناشی از واکسن حتی ممکن است کمی بهتر از عفونت طبیعی باشد.”

پزشکان در آفریقای جنوبی با مشاهده هجوم مواردی در اواخر سال گذشته در مناطقی که آزمایش خون نشان می دهد بسیاری از افراد قبلاً ویروس داشتند ، نگران شدند.

دکتر شبیر مادحی از دانشگاه ویتواتسراند در ژوهانسبورگ گفت ، تا همین اواخر ، همه نشانه ها “این بود که عفونت قبلی حداقل 9 ماه محافظت می کند” ، بنابراین موج دوم باید “نسبتاً فروکش کند”.

دانشمندان نسخه جدیدی از ویروس را کشف کرده اند که بیشتر مسری است و کمتر در معرض درمان های خاص است. اکنون بیش از 90٪ موارد جدید در آفریقای جنوبی ایجاد می شود و به 40 کشور از جمله ایالات متحده گسترش یافته است.

مدحی با انجام آزمایش واکسن نواواکس دریافت که اثر آن در برابر نسخه جدید کمتر است. این مطالعه همچنین نشان داد که عفونت با نوع جدید در افراد مبتلا به COVID-19 به همان اندازه که مبتلایان به این بیماری نیستند نیز شایع است.

وی گفت: آنچه متأسفانه به ما می گوید این است كه عفونت گذشته با انواع اولیه ویروس در آفریقای جنوبی از آن محافظت نمی كند.

در برزیل ، جهش در بیمارستان در مانائوس در ژانویه نگرانی های مشابهی را ایجاد کرد و گزینه جدیدی را نشان داد که همچنین مسری تر است و در برخی از روش های درمانی کمتر آسیب پذیر است.

دکتر استر سابینو از دانشگاه سائو پائولو گفت: “عفونت مجدد می تواند یکی از عوامل این موارد باشد.” وی برای توضیحات احتمالی مقاله ای در لانست نوشت. وی گفت: “ما هنوز نتوانسته ایم تعیین کنیم که این اتفاق چند بار اتفاق می افتد.”

دانشمندان در کالیفرنیا همچنین در حال بررسی این هستند که آیا یک نوع اخیراً شناسایی شده می تواند باعث عفونت مجدد شود یا موجی از موارد در آنجا وجود دارد.

یاسمین پلامر ، محقق مرکز پزشکی Cedars-Sinai در لس آنجلس گفت: “ما اکنون این موضوع را بررسی می کنیم” و به دنبال نمونه های خون از موارد گذشته هستیم.

دکتر هوارد بوشنر ، سردبیر مجله انجمن پزشکی آمریکا ، گفت که به زودی گزارشی را درباره آنچه “نسخه لس آنجلس” خوانده است ، ارائه خواهد داد.

سیلفون ، که بر کار در مرکز پزشکی نیروی دریایی نظارت می کند ، گفت که گزینه های جدید مسئول عفونت مجدد در مطالعه دریایی نیستند – این قبل از ظهور ویروس های جهش یافته انجام شده است. سایر یافته های این مطالعه در New England Journal of Medicine منتشر شد. موارد جدید برای عفونت مجدد در یک وب سایت تحقیقاتی منتشر شده است.

در این مطالعه چندین هزار نیروی دریایی شرکت کردند که قبل از شروع آموزش مقدماتی ، سه بار در قرنطینه کنترل شده نظامی ، سه بار از نظر ویروس منفی شدند.

از 189 آزمایش خون نشان داد که در گذشته آلوده شده بودند ، 19 آزمایش در طول تمرینات شش هفته ای دوباره مثبت بود. این به مراتب کمتر از افرادی است که عفونت قبلی نداشته اند – بلفون گفت: “تقریبا نیمی از آنها در محل آموزش اولیه آلوده شدند.”

مقدار و کیفیت آنتی بادی هایی که قبلاً تفنگداران دریایی آلوده هنگام ورود داشتند ، با خطر عفونت مجدد با ویروس ارتباط داشتند. بلفون گفت ، هیچ عفونت مجدد باعث بیماری جدی نشده است ، اما این بدان معنا نیست که افراد تازه نفس در معرض خطر انتقال عفونت به دیگران نیستند.

“به نظر می رسد ضد عفونی مجدد امکان پذیر است. من فکر نمی کنم ما کاملاً بفهمیم که چرا چنین است و چرا مصونیت ایجاد نشده است. “

وری گفت: “عفونت های طبیعی می توانند تعدادی از مصونیت ها را برای شما ایجاد كنند.”

“من خوشبین هستم که واکسن های ما کمی بهتر عمل می کنند.”

———

دپارتمان بهداشت و علوم آسوشیتدپرس از وزارت آموزش علوم موسسه پزشکی هوارد هیوز پشتیبانی دریافت می کند. AP فقط مسئولیت کلیه مطالب را بر عهده دارد.


منبع: stop-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>