[ad_1]

در سراسر جهان ، خاموش کردن اینترنت در حال تبدیل شدن به یک تدبیر محبوب رژیم های سرکوبگر و استبدادی و برخی از دموکراسی های غیر لیبرال است. گروه های دیجیتال حقوق بشر می گویند دولت ها از آنها برای سرکوب مخالفان ، خاموش نگه داشتن صدای مخالفان یا سرپوش گذاشتن بر نقض حقوق بشر استفاده می کنند و نگرانی ها را درباره محدودیت های آزادی بیان افزایش می دهند.

آلپ توکر ، بنیانگذار سازمان نظارت بر اینترنت Netblocks ، گفت: “خاموش شدن اینترنت طی سالهای گذشته بسیار دست کم گرفته شده و یا به درستی گزارش نشده است.” وی گفت ، جهان “در حال فهمیدن است که چه اتفاقی می افتد” زیرا از تلاش هایی مانند گسترش آن استفاده می کند.

براساس گزارشی از Top10VPN ، یک گروه تحقیقاتی انگلیسی درباره حریم خصوصی و امنیت دیجیتال ، در سال گذشته 93 خاموش شدن عمده اینترنت در 21 کشور انجام شد. این لیست شامل مکان هایی مانند چین و کره شمالی نیست ، جایی که دولت اینترنت را به شدت کنترل یا محدود می کند. در این گزارش آمده است كه موارد استثنا می تواند از قطع گسترده اینترنت گرفته تا مسدود كردن سیستم عامل های رسانه های اجتماعی یا محدودیت شدید سرعت اینترنت باشد.

قطع کارشناسان اینترنت ، هزینه های سیاسی ، اقتصادی و انسانی دارد. این اثرات با محاصره COVID-19 ، که فعالیتهایی مانند کلاسهای آنلاین مدرسه را تحمیل می کند ، تشدید می شود.

موارد استثنا شده نبرد گسترده تری را برای کنترل اینترنت نشان می دهد. در غرب ، تلاش برای كنترل سیستم عامل های رسانه های اجتماعی نگرانی های رقابتی را در مورد محدودیت های آزادی بیان و محدود كردن اطلاعات مضر ، كه بعضاً توسط رژیم های اقتدارگرا برای توجیه محدودیت ها استفاده می شود ، ایجاد كرده است.

در میانمار ، آخر هفته گذشته ، برای تلاش برای آشکار کردن اعتراضات علیه قدرت گرفتن ارتش و بازداشت رهبر آنگ سان سوچی و متحدانش ، دسترسی به اینترنت حدود 24 ساعت در آخر هفته گذشته قطع شد. بعد از ظهر یکشنبه ، کاربران اینترنت گزارش داده بودند که دسترسی به داده های تلفن های همراه آنها به طور ناگهانی احیا شده است.

Telenor ASA نروژ ، که یکی از بزرگترین اپراتورهای بی سیم میانمار را اداره می کند ، گفت که وزارت ارتباطات با استناد به “انتشار اخبار جعلی ، ثبات کشور و منافع عمومی” به اپراتورها برای خاموش کردن موقت شبکه ها اشاره کرد.

تلنور گفت که باید با قوانین محلی مطابقت داشته باشد. در این گزارش آمده است: “ما از تأثیر تعلیق بر روی مردم میانمار بسیار تأسف می خوریم.”

این اقدام معروف دولت میانمار است که با هدف قطع فعالیت های یک گروه قومی مسلح ، یکی از طولانی ترین قطعی های اینترنت در جهان را در ایالت های راخین و چین انجام داد. مرز از ژوئن 2019 آغاز شد و فقط در 3 فوریه لغو شد.

خاموش کردن طولانی مدت اینترنت دیگر در منطقه Tigrei در اتیوپی است که از زمان آغاز جنگ در اوایل ماه نوامبر خفه شده است – آخرین مورد از وقفه ها بدون علائم خدمات به زودی بازگشت. این چالش است که می دانیم چه تعداد غیرنظامی کشته شده اند ، تا چه اندازه جنگ ادامه دارد یا اینکه مردم گرسنه می میرند ، همانطور که برخی هشدار می دهند.

در اوگاندا ، محدودیت های سایت های رسانه های اجتماعی ، از جمله توییتر ، فیس بوک و یوتیوب ، پیش از انتخابات ریاست جمهوری 14 ژانویه همراه با خاموشی کامل اینترنت در آستانه انتخابات ، به اجرا درآمد. مقامات گفتند که آنها باید مانع از برگزاری معترضان خیابانی بالقوه خطرناک از طرفداران مخالف شوند.

محدودیت های شبکه های اجتماعی به استثنای فیس بوک در روز چهارشنبه برداشته شد. یئری موزونی رهبر دیرینه ، که تاکنون با بزرگترین چالش قدرت خود در برابر خواننده محبوب بابی وین مواجه بود ، با حذف شبکه اجتماعی قبل از رای گیری در مورد حساب های جعلی مرتبط با حزب خود ، خشمگین شد.

در بلاروس ، اینترنت 61 ساعت پس از انتخابات ریاست جمهوری در 9 آگوست سقوط کرد و این اولین کسوف اینترنت در اروپا بود. این خدمات پس از پیروزی الكساندر لوكاشنكو ، رئیس جمهور مستبد ، متوقف شد ، اما این رای گیری به طور گسترده ای تقلبی شناخته شد و اعتراضات زیادی را در پی داشت. ماه ها ، به ویژه در حوالی اعتراضات آخر هفته ، که سرویس اینترنت همراه چندین بار کاهش یافته است ، دسترسی همچنان بی ثبات است.

توکر گفت ، خطر این است که توقف منظم به حالت عادی برگردد.

وی گفت: “شما نوعی پاسخ پائولین دریافت می كنید كه در آن هم مردم كشور و هم جامعه بین المللی گسترده نسبت به این محرومیت ها حساسیت زدایی خواهند شد.”

قطع اینترنت در هند دموکراتیک نیز رایج است ، جایی که دولت نخست وزیر نارندرا مودی به طور فزاینده ای از آنها برای هدف قرار دادن مخالفت سیاسی خود استفاده می کند. به گفته یک سایت رهگیری ، دولت ملی گرای هندو وی دستور صد ها استثنا در منطقه را صادر کرده است.

بیشتر آنها در کشمیر مناقشه بودند ، که 18 ماه از محاصره خدمات سریع تلفن همراه رنج برد که هفته گذشته پایان یافت. اما آنها همچنین برای تظاهرات ضد دولتی ، از جمله اعتراضات گسترده کشاورزان که دولت مودی را متزلزل کرد ، در جای دیگری مستقر شده اند.

دارل وست ، دستیار رئیس جمهور در تحقیقات حکمرانی در موسسه بروکینگز ، که در مورد خاموش کردن اینترنت مطالعه کرد ، گفت: “در گذشته ، دولت های استبدادی این کار را می کردند ، اما ما می بینیم که این روش در دموکراسی های مانند هند رو به گسترش است.”

“خطر این است که هرگاه دموکراسی این کار را انجام دهد ، دیگران وسوسه می شوند که همان کار را انجام دهند. این می تواند برای مقابله با ناآرامی ها به صورت محلی آغاز شود ، اما بعد به طور گسترده تری گسترش می یابد. “

————

کارا آنا در نایروبی ، رادنی موهوموسا در کامپالا ، اوگاندا ، ایجاز حسین در سرینیگر هند و شیخ سالیک در دهلی نو در تهیه این گزارش همکاری داشتند.

———

برای پوشش کامل فنی AP ، به https://apnews.com/apf-technology مراجعه کنید

———

کلوین چان را در www.twitter.com/chanman دنبال کنید



[ad_2]

منبع: stop-news.ir

ایندکسر